说回融资租赁，如果把它当成融资的一种，那么它就是债务融资的一种，说有区别，但真的微乎其微。普遍上认为融资租赁是通过融物来实现融资，融物是手段，融资是目的。但是想想看，作为生产经营者，他的需求是延续和扩大生产经营规模，真正的需求是生产设备的使用和收益。比如一家工厂现在订单多，那么他需要的可能就是满足这些新增订单的几台设备；比如一个专车司机现在想开专车，那么他其实需要的也只是一辆可以开着赚钱的车；他们需要的都不是资金。所以从这个角度去思考，融资租赁提供的是物，确实是这样——融物是目的，融资才是手段。融资租赁是直接一步直达，银行贷款（债权融资）反而是多拐了几道弯。
不是说融资租赁和融资，进一步和债权融资没法比——在中国这个经济环境下，售后回租为主的融资租赁操作模式，做出抵押贷款了，它真的就只是一种融资。这和整个社会的资产配置、负债率、新增固定资产投资以及融资成本有关，而且还有重要的一点是中国固有的资产所有权的观念，缺乏经营者所应有的对占有权、使用权和收益权的重视。
解析
融资租赁本质上也是债务融资的一种，都是企业为了满足资金需求而采用的债权融资，区别于出让股权取得的融资。
只不过跟大多数债务融资相比，融资租赁有一些自己特有的特征，其中一个最重要的区别就是融资租赁基于物件（比如机器设备）的所有权来提供资金，而其他类型的债务融资大多是基于信用或抵押、担保等增信。
基于物件的所有权的意思就是融资租赁公司拥有物件法律上的所有权，融资租赁公司只是把设备出租给企业使用，定期使用租金，到了约定的期限以后，企业就以象征性的价格购买这个设备。
如果在企业达到约定期限购买设备之前，企业就没有按期支付租金（比如企业破产了），那么因为融资租赁拥有设备的所有权，所有融资租赁公司把设备直接拉走变卖掉就可以了，而不需要像银行那样还要先起诉查封等着法院裁决。因此融资租赁公司不仅需要会判断企业的信用，还需要精通设备的价值以及二手市场的变现。
首先融资租赁主要是承租企业需要使用某设备(通常无法短期支付巨额费用)而由出租人购买，并出租给承租企业，由于可以分期付款，企业可以缓解短期资金不足通过分期付款达到融资的目的。融资租赁与普通经营租赁最大的区别在于固定资产风险和相关收益已经转移给承租方，并在承租方资产负债表上反映，由承租方计提折旧。
债务融资是对应于股权融资的一种常用的融资方式，就是融资企业通过发行债券筹集所需资金，承诺到期还款，定期付息。
前者对应实物融资，后者是一种广义上的融资。
融资租赁是融资融物的性质，融资的媒介是通过买卖标的物租赁标的物；债务融资，融资的媒介是债权，应收账款。融资租赁企业享有租赁物所有权，是物权保障，债务融资债权人享有的是债权，债权保障。物权具有排他的、绝对权；债权是相对权，只约束债务人。
