这是一个诉讼案件，河北某逾期客户，标的为一台融资租赁的QY25K汽车起重机，起诉时待收租金60万元，判决后一直没有正式履约。
今年公司加大了案件清理力度，今年2月发布了失信人，今年7月申请办理了拒执，8月5号进行了网上通缉…
8月13号，当事人的父亲来到公司，主动表示愿意交款80万元，其中：15万元的罚息，5万元的诉讼费、律师费及差旅费。首笔20万元款项8月13号下午当天就刷卡缴纳，剩余款项3个月付清，当事人的父亲为其承担连带担保。
最后一笔款项缴纳完毕后，他的儿子就可以过正常人的生活，
否则网上通缉不撤，任何地方的公安都可能随时抓他。
但是，与其他承租人的正常履约相比，额外付出了20万的代价，为什么非得要这样呢？这样真的好吗？
在处于法治时代的今天，契约是自由的也是严肃的，
良好的信用记录也是每个人成就人生理想的核心资源，
法网恢恢，疏而不漏，失信者必将付出额外的代价。
如果不珍惜自己的信用，一意孤行，就是自绝与幸福，自绝与自由，自绝与家庭。
普法一下，什么是拒执罪？
拒执罪全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力拒不履行，情节严重的行为。我国刑法第三百一十三条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。具体情形包括：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
最高人民法院于2015年7月6日通过《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用若干问题的解释》，其中增加了通过自诉办理拒执案件的条款。也就是说，如果案件符合拒执罪的条件，那么受害人即可以选择公诉办理，也可以在符合自诉情形的条件下选择自诉办理。具体条件为：解释第三条：申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：
(一)、负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；
(二)、申请执行人曾提出控告，而公安机关或人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。
