上海市第二中级人民法院
民事调解书
（2005）沪二中民三（商）初字第388号
    原告惠普租赁有限公司。
　　法定代表人IrvingHaroldRothman，该公司董事长。
　　委托代理人周某，上海市浩英律师事务所律师。
　　委托代理人蔡翌岚，上海市浩英律师事务所律师。
　　被告榆次区教育局。
　　法定代表人张忠有，该局局长。
　　委托代理人程元元，山西正名律师事务所律师。
　　案由融资租赁合同纠纷
　　原告惠普租赁有限公司诉被告榆次区教育局融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭于2005年12月21日开庭进行了审理。原告惠普租赁有限公司委托代理人周?、蔡翌岚、被告榆次区教育局委托代理人程元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告诉称：原、被告双方于2003年9月10日签订编号为MLA－YuCiEducationBureau的《租赁协议》，约定将原告所有的教学设备租赁给被告使用，并由被告按期向原告支付租金。协议签订后，原告按约履行提供租赁物的义务，但被告拖欠租金。故请求法院判令：被告支付原告到期租金人民币3，363，595元；剩余未到期租金人民币6，727，290元以及违约金人民币303，826.13元（计算至2005年10月21日）等。
　　被告对原告起诉所述相关事实陈述没有异议，表示可以调解解决纠纷。
　　本案当庭经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：
　　一、被告榆次区教育局承诺于2005年12月31日之前，支付原告惠普租赁有限公司租金人民币3，363，595元；于2006年5月31日前，支付原告惠普租赁有限公司租金人民币6，727，190元。
　　二、如被告榆次区教育局未按期如数履行上述任何一期付款义务，原告惠普租赁有限公司有权就上述所欠租金款项的全额，立即向法院申请强制执行；被告榆次区教育局同时应按照本案系争租赁合同约定的计算方法，向原告惠普租赁有限公司支付违约金。
　　三、本案案件受理费人民币61，984元，由被告榆次区教育局负担。
　　四、其他无争执。
　　上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
　　本调解书与双方当庭签署的调解协议具有同等法律效力。

审　判　长　潘云波　
审　判　员　俞　巍　
代理审判员　孙　欣　
二○○五年十二月二十一日
书　记　员　吴永坚