“我拿嘎子当童年，嘎子拿我当龟田 ”

 

6月18日，上海金融法院披露了一起融资租赁纠纷：云能融资租赁（上海）有限公司与中国能源工程集团有限公司及其子公司之间的融资租赁纠纷。

根据企业预警通，这个中国能源工程集团有限公司（以下简称“中国能源”），与多家金融机构和租赁公司有诉讼，裁判文书160个，限制高消费56次，金融借款合同纠纷35件，融资租赁合同纠纷22件，失信被执行人次数19次，申请进入破产程序1次。

涉及诉讼的银行有国开行、进出口银行、民生银行、华夏银行、广发银行、渤海银行、潍坊银行、稠州银行.....

涉及诉讼的租赁公司有：长城国X、厦门恒X、长江X合、汇X融资租赁、上海爱X融资租赁、华夏金X、中建X租赁......

这些诉讼都是2020年下半年发生的，就像多米诺骨牌一样。

更绝的是，居然和自己股东中国浦发机械工业股份有限公司（以下简称“浦发工业”）也有民间借贷纠纷，浦发工业是中国机械工业集团有限公司（以下简称“国机集团”）二级单位，而上述汇X融资租赁也隶属于中国机械工业集团有限公司，真是坑人不避亲。

为什么坑了这多金融机构和租赁公司？

最主要的显然是央企信仰；

看过中国能源财报的都感觉它的财报还算漂亮；

做的项目还都是环保类清洁能源项目；

对于租赁公司来说，做的还大部分都是受鼓励的直租。

央企信仰有错吗？当然没错！前提他得是个正儿八经的央企，中国能源是吗？

首先，看看他股权结构，国机集团和浦发工业加起来股份是50%，其余三个股东（对，还有大名鼎鼎的上海电气）与国机集团无股权关系，也就是说，存在很大可能性国机集团不实际控制这个企业，不并表。

其次，浦发工业官网中的组织架构介绍里，也没这家企业，也搜索不到这家企业的任何信息（不知之前有无，还是出了事给删了？）。

再次，因为中国能源借了母公司浦发工业的钱，还不上了，浦发工业给他就告了，然后中国能源辩称：借款我承认，但我经营困难还不上，另外，你借我的钱是从国机财务公司来的，属于高利转贷，请求法院判决合同无效，这个理由当然遭到法院驳斥。但是可以看出，这个浦发工业对他这个所谓子公司是真没控制力，央企一个讲政治的地方，不听话直接给你管理层撸掉了，现在母公司要子公司还钱居然靠“告”，子公司还居然敢抗辩合同无效。

综上判断，他只是个有央企背景的公司，不是央企公司。

当然是不是央企，股份超过50%不是唯一标准，还要结合公司章程，代持协议，股东所派人员等来综合考虑，如果股份不够，最直接的方式当然是让承租人或担保人拿出公司章程、相关协议来证明或租赁公司根据这些材料自己判断是不是央企。有能力，直接去上级单位询问下也是直接的方式。

另外，这些诉讼中租赁公司做的那些直租，更应该引起警惕，供货商和承租人都是中国能源的关联公司，贸易背景的真实性很难核实，如果贸易背景真实性虚构的话，项目就有极大风险，因为没有了预想中的现金流做还款支撑。对于没干过产业的租赁公司来说核实贸易背景难度较大，比如一个项目按产能正常投资额是1亿，承租人给他扩大到1.5亿或更高的金额，又有其他材料佐证，租赁公司很难发现（不同于光伏这些几乎都是标准话的产品了，单瓦投资额已很透明），甚至发现了，只要形式合规，直租嘛，供应商能开出全额发票，有买卖合同，也就睁只眼闭只眼了。

当然，也不能都怪租赁公司和金融机构，母公司肯定是有责任的，当然从法律上来说，国机集团和浦发工业没签署相关担保协议，也就没了法律上的资金责任。但毕竟你算是大股东了，你派不派人管理？国机集团的网站上也有多条“国机集团下属企业中国浦发机械工业股份有限公司所属中国能源工程集团有限公司”资讯描述；国机集团的领导也多次到中国能源考察指导。

希望各个租赁公司吸取教训。