两会期间，有代表呼吁放松对于融资租赁跨省开展业务的限制。有朋友问：旺总，代表委员的呼吁有无可能影响《地方金融监管办法》草案地方金融机构跨区域经营的限制。
识时务者为俊杰
该说真话还是说假话呢？不说为妙。
还是建议大家看看从2004年以来，历次人大政协两会，代表委员关于融资租赁提案议案的最后落实情况吧。
今年第六次金融工作会议应该要开了吧，如何检验第五次金融工作会议的落实情况呢？
监管已经没有耐心了。
2022年全国“两会”召开前夕。监管机构约谈浙江某金租董事长，估计处罚决定很快就会公布。原因还是和金融租赁圈内过去几家受处分金租一样。实际上该公司在已经在尝试转型，工程设备租赁、中小微租赁、绿色租赁都有所发展。
监管已经没有太多的时间和耐心。租赁转型成必然。
以后该怎么干？看着干吧！
企业经营和租赁本源是矛盾的结合，企业要发展、融资租赁不能丢，是要有大智慧的。
大家还是关注由《当代金融家》杂志联合金时金融论坛、北京道口金融创新研究院联合发起的融资租赁支持中小微企业案例征集倡议。
当代金融家杂志是原央行研究生院主管的媒体，在金融界有举足轻重的影响力，发起活动目的不言而喻。
姑且不谈融资租赁跨区域经营限制是否会改变，看看监管对金融租赁的情况。 在监管的宽容下，过去十余年融资租赁扩张迅猛。然而形势不等人。回归融资租赁本源已经时不我待。
从2017年中央第五次金融工作提出三大任务，四大原则。实际上也就给出了理顺发展思路的窗口期。第五次金融工作会议提出金融发展的四项原则，第一条就是金融要回归本源，服从服务于经济社会发展，要把服务实体经济作为出发点和落脚点；
当前不少的金融租赁公司都在琢磨转型。然而，过去几年的已经达到了一定的资产规模，人员团队，业务发展要改变谈何容易。已经有了一定的路径依赖，就像吸鸦片的人要戒毒，非扒层皮脱胎换骨方有可能。这一点我在《唯有业务和组织革命 才是做好中小微租赁之根本》已经指出。
金融租赁公司在过去大量进入地方政府融资平台是不争的事实，这一点，十余年来监管机构极为清楚。
如果金融租赁不能支持装备制造业、实体经济，提升经济核心竞争力，从某种意义上说，就没有存在的必要！
大棒一直就在 风险底线长存
早在十余年前，首都监管部门就明确指出金融租赁公司的售后回租业务亟待规范，要防止银行利用租赁等影子银行实体增加杠杆率，寻找规避资本和流动性监管的途径，从而带来的影子银行内部系统风险，以及与银行体系关联引起系统风险。
要警惕金融租赁公司融资“替补”地方政府融资平台风险，一针见血地指出政府平台融资业务：租赁物权属存在争议，无法缓释风险；融资租赁款不直接对应项目，合规存在风险；承租人资产负债率高，总体达不到固定资产投资资本金最低要求；承租人债务负担重，存在违约风险；没有有效担保。
对此，监管提出要业务要围绕所有权明确标的物展开，规范政府融资平台融资行为，已经发放违规存量租赁款要整改，全面执行“三个办法一个指引”，避免监管套利。
上述是10多年前监管部门对于金融租赁问题的意见。
我本将心向明月，奈何明月照沟渠！
10余年后，处罚决定一个接一个！
监管对金融租赁过去十余年来的发展都不满意，遑论野蛮生长的融资租赁呢！
现在时代已经变了！
银保监会通报：以金融宣传租赁，奔驰汽车金融公司侵害消费者合法权益
重磅！金融租赁公司构筑物业务叫停，转型刻不容缓
融资租赁面临大考
融资租赁会造成系统性风险吗？会！有据可查
别想着绕过监管，知晓分层监管由来，学会拥抱监管
融资租赁人，别焦虑，监管的初衷一定是淘汰不走正途的企业
别哭别闹，搞清楚《地方金融监管条例》草案的本质是落实中央会议精神
深度解析！2022 地方金融没得玩了？
占比八成的跨省业务将被喊停，融资租赁公司慌了
原则上不得跨省展业！内蒙古印发《内蒙古自治区融资租赁公司监督管理实施细则》
提高直租业务比例！福建省印发《福建省融资租赁公司监督管理实施细则（试行）》
融资租赁长期展业应注册分公司，吉林省给全国地方金融监管带头
车企融资租赁公司扎堆增资的背后深层原因
关于《地方金融监督管理条例》限制跨区域开展业务的一些看法（一）
关于《地方金融监督管理条例》限制跨区域开展业务的一些看法（二）
最高法发布新修改的非法集资刑事司法解释，涉及融资租赁（附全文）
公安参与！地方监管对放贷中介动手
