卖方信用首席：

正如我们所预期，欠发达地区弱资质平台再融资将会越来越艰难，在监管切割地方政府和城投信用链接的背景下，城投打破刚兑有望先从弱区域的边缘城投开始，建议投资人继续谨慎下沉，对于有收益率诉求的机构，可以在发达区域弱资质平台中寻求短久期机会。

信评总监A：

很久以前我们就把春华水务出库了，当一个区域接二连三发生信用风险事件的时候，代表着这个区域的底层支撑出现了问题，这个底层支撑是还款能力和还款意愿的综合体现，所以，如果违约并不意外。做城投债，最终还是要看政府实力，过去纯靠信仰的时代结束了。

匿名群吃瓜群众小王：

这企业能算城投吗，水务处理算城投业务吗，但财政又欠他大几十亿的资金。融资平台的本质是什么，是帮政府融资，帮政府干活，它似乎只帮政府融资了，但似乎又没有帮政府干活，水务算公用事业，不算城投，所以严格意义上，他算半个城投。我擦，第一个城投债违约可能就要出现了。刺激，期待！

信评总监B：

即使采取最宽松的定义，春华水务依然是属于城投平台范畴，毕竟他有50亿资金被地方财政占用。个人认为兑付情况不太乐观，企业已经出现银行贷款、租赁的违约，而且金额不小，持续时间不断，近期主动披露出来，其实是向市场传达一个信号，即“存在很强违约风险”，而且春华水务的问题债市传言很久，债券换手十分充分，内蒙地区本身近几年新发城投债券很少，即使违约冲击也有限，所以政府大概率会放弃这家企业。

匿名群吃瓜群众老王：

春华水务怎么可能是城投呢，水务属于公用事业行业，不算是城投，城投怎么可能会违约，违约的一定不是城投，都散了散了吧。

信评总监C：

春华水务存续的四期债券中，有三期是16年发行的，一期是17年发行的，按照隐形债务的时间认定标准（2017年7月），16年的三期大概率属于隐形债务范畴，很可能纳入财政部隐形债务系统，考虑到针对隐形债务有较为明确的偿付机制、近期国资委发文、近期ZZJ会议定调党政领导负责财政金融风险化解，在建党100周年之际，发生区域性风险绝对是大问题。而且据传小道信息，呼市对春华债券处理基调是，债券政府想办法，非标和银行贷款企业自己想办法，前期春华水务坚强的兑付了多期债券，包括永续债的赎回，其实还是侧面反应政府支持，所以继续保持乐观态度。

根硕老师：

当你们在讨论他是不是城投公司的时候，其实隐含着一个前提“他可能是城投公司”，只是你不愿意承认、不愿意接受、不愿意面对现实罢了。城投打破刚兑是大势所趋，是新时代信用债市场发展的必然之路，是市场实现有效定价的必然选择。打破刚兑虽然牺牲了一部分债券持有人，但对于整个信用债市场提高有效定价、优化资源配置、倒逼城投改革具有积极的划时代意义，我们要高举双手欢迎一个划时代事件的来临。

评级公司首席城投分析师：

限于合规，现在无法发表看法，我们还维持在AA评级，所以，你懂的。

信评总监D：

回收率不好测算，应收政府的50多亿能全额要回么，如果能全额要回，债券回收率超过60%，但政府会耍赖吗？拍个脑袋，20块钱吧。

佐助老师：

上位了才发现做总监的艰难，屁股决定脑袋，大家利益不一致，导致看问题的角度差异很大，得出的结果也经常南辕北辙。过去对城投信仰十足，一些有瑕疵的个券，我们也提醒过投资部门及早卖出，或者建议谨慎，但无一例外，城投基本都保持了刚兑。这些年甚至都不敢在随意提及城投的风险以及给出卖出建议，投资部门有做收益的要求，我也能理解，但有些风险确实不是靠研究就能研究出来的。打破刚兑吧，让违约来的更猛烈些。

高收益债小王子勾总：

搞个毛线，这个价格还是不太合理，等跌到10块钱，我才考虑去干一票，10块钱全价收，你出不出？

自媒体曾老师：

第一个城投债违约将出现，城投债券违约的大幕即将徐徐拉开，一个新的时代即将来临。