有感于“参加不上的债委会”，租赁人朋友圈及各社群里已经能看到不少租赁民工们在叹息出事后融资租赁公司在债权人纵队中的地位，并由此引发了对融资租赁展业逻辑的反思。
参考阅读：豫能化背后的租赁民工 | 钱没少花，却要“劣后”
燃鹅，除了地位劣后，近期一些后续报道里更是反映出了融资租赁公司作为债权人的地位，真真是卑微到了尘埃里。
地位低下的租赁们，
没想到价格也低下。
有人留言说：“融资租赁的成本那么高，你不劣后谁劣后？”
然而，在被媒体、自媒体们公开的一则11月12日永煤调研记录中，据有关负责人介绍，融资租赁的平均成本为五点几，相比之下非标平均融资成本六点几。
越孤立、越无助，
租赁人无处诉苦。
今日，上述财经报道称，早在永煤公开债券违约（11月10日）两个月前，租赁公司的钱就还不上了。
债券出事了，还有交易商协会出面约谈，融资租赁逾期这么久了却无人问津。融资租赁公司们，早已习惯了单(su)打(ku)独(wu)斗(men)，从来也没有想过：作为可能是各类各级协会数量最多的（类）金融行业之一，也不知道这事咱们的协会们管不管。
什么时候能把融资租赁履约情况也公开化了，融资租赁公司们或许没有这么悲催了。
国企信仰的成色，
各圈子都差不多。
如此看来，在展业指导思想上，咱也是金融民工水平。众多踩了雷的租赁民工们对国企信仰的虔诚程度不亚于信托、债券、证券民工们，毕竟很多准入标准的设立也是从其他非标朋友那学来的。
可以预见，国企信仰、城投信仰虽然受到了空前的挑战，但很长一段时间内或还是多数债权人的展业指导思想：“看爹不看基本面”、“技术屈服于信仰”，挑好地域的国企、城投接着干？
