“远程系”民事诉讼迄今进展不一，陕西省辖区内融资租赁合同纠纷二审陆续开庭。多名院长表示，希望法院中止审理，等待刑事案件查明或驳回租赁方起诉
陕西西安，几十位院方代表在法院门口站立。由受访者提供
文|记者赵今朝
远程系爆雷事件后，医院与融资租赁公司深陷法律纠纷之中。陕西省辖区内，一审败诉的几十家受害县级公立医院向法院提起上诉，请求依法撤销一审判决书，改判驳回被上诉人（租赁公司）的全部诉讼请求。二审已陆续在陕西省高级人民法院和西安市中级人民法院开庭。
财新记者了解到，11月4日首批案件二审开庭审理，包括宝信国际融资租赁有限公司（下称宝信国际）与山西省襄汾县中医医院、河北省廊坊市广阳区妇幼保健院等四家医院、第三人“远程系”公司融资租赁合同纠纷。庭审结果均未当庭宣判。
有旁听人员表示，前述人员列举庭审围绕的主要问题，包括宝信国际在什么情况下支付远程方设备款、医院是否及时收到设备以及租赁合同各方有哪些义务等。“远程系”方未出席庭审。
更多相关文章：
“远程系”创始人韩春善被抓月余资金去向仍是谜[2019-09-04]
医疗行业巨头“远程系”爆雷之后，其创始人韩春善于上月初被带走调查。一个多月过去，目前关于韩春善所涉及的案情况尚无进一步消息。“远程系”不仅使曾经合作的多方欠下巨额债务，也留下不少谜团待解。
8月1日，财新独家报道，广西一家医院向当地警方报案称，该医院在被北京远程视界眼科医院管理有限公司（下称远程眼科）和贵州一家融资租赁公司隐瞒真相的情况下，与双方签订了合作协议，之后医院在未收到设备的情况下欠下巨额设备租赁款。随后，广西贵港市公安局予以刑事立案，并以涉嫌合同诈骗将“远程系”创始人韩春善抓获（详见财新网：“独家|远程医疗大佬韩春善涉诈骗被抓多家公立医院陷债务纠纷”）
财新此前曾详细报道“远程系”的商业模式，这个模式中主要涉及三方，即韩春善担任法定代表人、董事长的北京远程视界科技集团有限公司（下称远程视界）和它的数十家关联公司、全国千余家与“远程系”开展项目合作的县级公立医院、40余家融资租赁公司。融资租赁公司出钱向“远程系”购买合作项目所需医疗设备；医院在接到设备后开展项目，向租赁公司支付设备租金；“远程系”则负责提供设备、垫付前期设备租金并帮助医院运营科室。
独家|远程医疗大佬韩春善涉诈骗被抓多家公立医院陷债务纠纷[2019-08-01]
曾经的医疗行业巨头远程视界自2017年下半年资金链断裂后，引发系列震荡，大量与其开展合作的医院被融资租赁公司告上法庭。财新记者获悉，因涉嫌合同诈骗，远程视界法定代表人、董事长韩春善被广西贵港市公安局追逃，目前已被抓获。
8月1日上午，一份在逃人员登记表在社交媒体上流传。登记表载明被追逃人员为韩春善，案件类别为合同诈骗案，基本案情为：2019年5月27日9时许，广西平南县第二人民医院院长报称，其医院被北京远程视界眼科医院管理有限公司和贵阳贵银金融租赁有限公司在隐瞒真相的情况下以租设备合作经营眼科项目为由，分别于2017年10月24日、2017年12月14日与该两家公司签订了《实施国家健康扶贫工程暨医联体健康合作协议》、《数字化眼科区域协同医疗示范工程合作协议》、《补充协议》、《融资租赁合同》等协议，然后医院在未收到任何设备的情况下，被贵阳贵银金融租赁有限责任公司在贵州省贵阳市中级人民法院起诉要求支付设备租金2656万余元，导致医院被法院冻结2658万元，现要求查处。登记表显示，广西贵港市公安局接报后于2019年5月31日立案，案件主办单位为贵港市公安局经侦支队一大队。
财新记者向主办此案的警官询问上述文件的真实性。其回应称，贵港警方确已对韩春善立案侦查，已于7月31日在北京将其抓获，并押回广西。
“远程系”医疗设备融资租赁爆雷百余家医院中招[2019-08-12]
互联网医疗巨头“远程系”与融资租赁公司和县级公立医院看似完美的三方合作，从2017年下半年出现裂缝，多家医院陷入债务纠纷，被融资租赁公司告上法庭并败诉
几十家县级公立医院的院长们正在发愁。2019年6月底到7月初，他们陆续收到了西安市中级法院和西安市莲湖区法院的民事判决书，这些医院被裁定向西安当地国资背景的宝信国际融资租赁有限公司（下称宝信租赁）支付几百万元到上千万元不等的租金。对于小县城的公立医院来说，这是一笔巨资。
把这些分散在全国各地的医院和宝信租赁联系到一起的，是曾经的互联网医疗巨头北京远程视界科技集团有限公司（下称远程视界）和它的数十家关联公司。号称专科远程医疗联合体O2O平台的“远程系”起步于2012年前后，按照远程视界法定代表人、董事长韩春善的设想，其商业模式分“三步走”，第一步将大医院和基层县医院联网，通过远程医疗为偏远地区患者提供服务；第二步实现线上线下结合，医生在线阅片、开电子处方，患者线下到定点药店买药；最后将协调所有医疗资源为患者提供健康管理。
