在融资租赁监管划转至银保监会的背景下，上市公司投资设立融资租赁公司迎来高潮。
12家上市公司宣布参与
截至6月2日，年内已有12家上市公司公告表态，将设立融资租赁公司。刚刚过去的5月份，也有3家上市公司表态试水融资租赁，好一片红火态势。
5月21日，陕鼓动力发布《关于设立融资租赁公司的公告》称，公司拟以自有资金2亿元出资设立西安长青动力融资租赁有限责任公司(暂定名)。
“设立融资租赁公司，符合国家行业政策导向和完善公司产融结合战略拼图的客观需要，符合公司未来发展规划，该项目投资产生的经济效益较好，风险可控，具有可行性，具有重要的经济和战略意义。设立融资租赁公司可进一步促进企业产业与金融的融合，互动发展，增强企业竞争力。”陕鼓动力表示。
5月18日，世联行发布公告称，公司将与世联地产顾问(中国)有限公司、深圳市世联共享投资股份有限公司共同出资1000万美元设立公司参股子公司世联惠商融资租赁(广州)有限公司，公司以自有资金出资250万美元，持有其25%的股权；世联中国出资250万美元，持有其25%的股权；世联共享出资500万美元，持有其50%的股权。
5月15日，另一上市公司——珠海港发布公告称，将与关联方珠海港香港有限公司共同出资3亿元，设立珠海港融资租赁有限公司。
公告称，珠海港目前着力培育的港口航运、物流供应链、能源环保及港城建设业务板块均为重资产且资金消耗型业务，对运营资金有较高的需求，设立融资租赁公司有益于盘活存量资产、优化现金流，且可积累项目经验，提升风控能力。
繁华背后的“泡沫”
2018年5月14日，商务部官网发布《商务部办公厅关于融资租赁公司、商业保理公司和典当行管理职责调整有关事宜的通知》，称制定融资租赁、商业保理、典当行的业务经营和监管规则职责，已于2018年4月20日由商务部正式划归中国银行保险监督管理委员会。
根据中国租赁联盟和天津滨海融资租赁研究院统计，截至2017年底，全国融资租赁企业(不含单一项目公司、分公司、SPV公司和收购海外的公司)总数约为9090家，较上年底的7136家增加了1954家，同比增长27.4%。
看似繁华的背后，却隐藏着巨大的泡沫危机。很多注册公司为空壳公司，部分公司处在失联、超杠杆经营的状态。
在防范金融风险的背景下，融资租赁行业逐步被监管规范，实际上也为其未来的健康发展打下了基础。
中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林表示，虽然称融资租赁、商业保理、典当行的监管职责正式划归银保监会，但是可能采取的仍是双架构模式，监管主体或落在地方金融局，由地方金融办负责日常的监管和风险处置。但是，无论监管主体是谁，此举毋庸置疑会产生积极的金融功效。该政策的出台有利于监管的统一和规则制定，实现监管全覆盖，形成监管合力，更好地推动准金融机构向着正规“金融部队”转变。
中国租赁联盟召集人、经济学家杨海田认为，此次监管职责的划归并不是一次简单的权责移交，而是意味着对准金融活动监管升级，管权统一只是监管升级的第一步，未来对融资租赁、商业保理和典当行业的监管必然会更加严格，对行业乱象的整顿必将加快步伐。这既是当前监管形势所迫，也是整顿金融市场不良之风、促进金融市场健康发展的必经之路。
